Pengar 1: Vem är egentligen "över 65"?

En för mig okänd författarkollega ringer. Han har läst en artikel jag skrivit i Svenska Dagbladet och tycker att frågan borde tas upp även i Författaren, eftersom den sannolikt berör många författare. Det handlar om en ny, obegriplig form av åldersdiskriminering som innebär att de som är födda 1937 och tidigare numera betalar betydligt högre skatt än de som är födda 1938 och senare.
Bakgrunden är att den nya regeringen vill underlätta för människor att fortsätta förvärvsarbeta efter den magiska gränsen 65 år. Ett led i detta är att man avskaffar den särskilda löneskatten för dem som fyllt 65. I budgetpropositionen presenteras förslaget under rubriken "Slopad särskild löneskatt för personer 65 år och äldre" och motiveras så här:
"Ett sätt att göra det mer attraktivt för företagen att behålla och nyanställa äldre medarbetare är att sänka företagens lönebikostnader för dessa personer. Samtidigt ger en sådan sänkning företagen utrymme att göra de anpassningar till de äldres önskemål och behov som kan krävas. (...)
Såväl ur ett samhällsekonomiskt perspektiv som ur ett individperspektiv är det önskvärt att det skapas möjligheter för äldre att - om de så önskar - fortsätta att göra en arbetsinsats. Den som vill fortsätta sitt yrkesverksamma liv efter 65 års ålder och de arbetsgivare som bättre vill ta tillvara på de äldres erfarenhet och kunskap skall uppmuntras att göra så. På samma sätt bör den som har fyllt 65 år och önskar fortsätta arbetet i det egna företaget eller delägda handelsbolaget uppmuntras till detta."
Jag fyllde själv 70 i somras och har levt i villfarelsen att jag därigenom ingår i gruppen "65 år och äldre". Till min häpnad visar det sig att så inte är fallet. I den långa text där förslaget presenteras har man nämligen stoppat in följande mening, utan någon motivering: "Förslaget om slopad särskild löneskatt omfattar endast personer som är födda 1938 och senare." Vi som är födda före detta magiska år ska tydligen inte uppmuntras att fortsätta vårt yrkesverksamma liv.
Från årsskiftet gäller alltså den bisarra ordningen att de som fyllt 65 men är födda 1938 och senare endast betalar 10,21 procent i pensionsavgift, en avgift som ger förmånliga pensionsvillkor, medan de som är födda före 1938 och inte ökar sin pension genom fortsatt arbete även i fortsättningen måste betala 24,26 procent i särskild löneskatt.
Med andra ord: de som får en förmån genom sitt fortsatta arbete betalar 10,21 procent, de som inte får denna förmån betalar 24,26 procent.
Den här diskrimineringen slår speciellt hårt mot yrkesgrupper där många fortsätter verka långt efter den ordinarie pensionsåldern, till exempel hantverkare och litterära och konstnärliga yrkesutövare. En titt på födelseåren i författarförbundets matrikel visar att Hans Alfredson, Ronny Ambjörnsson och Sun Axelsson numera betalar en större andel av sina inkomster i skatt än Per Ahlmark, Inger Alfvén och Marianne Ahrne. Föreställ er vilket ramaskri det skulle bli om någon annan grupp än äldre utsattes för en sådan diskriminering: kvinnor, muslimer, homosexuella, göteborgare...
Jag har skrivit till sex ministrar och bett dem svara på tre enkla frågor:
1. Hur motiverar du den negativa särbehandlingen av personer födda före 1938?
2. Hur definierar du vilka som ingår i gruppen "personer som fyllt 65"?
3. Tänker du göra något för att förändra reglerna?
Jag har ännu efter sju veckor inte fått något svar.

Inga-Lisa Sangregorio, född 1936